El Instituto Nacional Electoral (INE) concluyó que no es viable implementar el voto por internet de forma generalizada en México, al menos bajo la legislación actual. Según un reporte de El Universal, la Comisión de Organización Electoral presentó un documento en el que señala que esta modalidad “no está considerada en la normatividad aplicable” y que requeriría cambios constitucionales, reglamentarios y locales para poder operar sin vulnerar la certeza del proceso electoral.
Aun así, el instituto planea una prueba piloto en 2026, durante la elección de Coahuila, enfocada únicamente en personas con discapacidad y sus cuidadoras primarias, como parte de un ejercicio de voto anticipado.
Cambiar la ley, garantizar seguridad y gastar millones: el triple reto del voto digital
El documento del INE advierte que no hay condiciones jurídicas ni técnicas para implementar un voto remoto por internet a nivel nacional. “Sería necesaria una adecuación al marco normativo constitucional y reglamentario”, señala el informe, además de la creación de mecanismos claros de autenticación y verificación de identidad.
Según Animal Político, los altos costos y las exigencias de seguridad también son un obstáculo. Desarrollar e implementar el Sistema de Voto Electrónico por Internet (SIVEI) implicaría un gasto considerable, sumado a auditorías y mantenimiento, algo que de acuerdo con el consejero Jaime Rivera, debería limitarse solo a casos específicos, como personas que no puedan acudir físicamente a las urnas.
La consejera Dania Ravel subrayó que cualquier prueba debe contar con auditorías externas e independientes, tal como ocurre con el voto de mexicanas y mexicanos en el extranjero. Además, pidió que el sistema incorpore mecanismos biométricos, como “fotografía viva” o reconocimiento facial, para garantizar que la persona que vota sea realmente la titular de la credencial.
La prueba piloto: voto anticipado y electrónico, pero en un entorno controlado
El plan que se analiza contempla una boleta impresa y una versión digital, ambas auditables, en un contexto “controlado y de baja escala”. El objetivo sería medir la viabilidad técnica y operativa del sistema, detectar fallas y a partir de esa evidencia, decidir si es posible avanzar hacia una implementación más amplia.
El representante del PRI ante el INE, Luis Cuenca, pidió que el ejercicio “no sea vinculante” y argumentó que no tiene sustento legal. Lo comparó con usar “un Ferrari para trabajar el campo”: una tecnología costosa que no necesariamente se adapta al terreno. Por su parte, Jaime Castañeda, de Morena, insistió en que debe garantizarse que el voto emitido sea libre, secreto y verificable y que no existan riesgos de suplantación o manipulación de datos.
Las experiencias previas: urnas electrónicas sí, voto por internet aún no
Como anteriormente reportamos en Xataka México, el INE ya ha probado el voto electrónico en distintas modalidades. Durante el proceso 2023-2024 se usó el sistema SIVEI, que permitió a más de 200 mil mexicanos en el extranjero votar en línea, respaldado por tecnología blockchain y claves de seguridad fragmentadas en cinco partes.
Además, el instituto desarrolló la Urna Electrónica 7.0, utilizada en 71 casillas especiales en Ciudad de México y Nuevo León, que combina pantalla táctil, impresión térmica y verificación del voto. Sin embargo, estas pruebas se han realizado bajo vigilancia directa y en entornos cerrados, algo muy diferente al voto remoto por internet que se pretende explorar en Coahuila.
Según el Informe Integral de Evaluación del Voto Electrónico del INE (2023), el uso de urnas electrónicas ha mostrado buen nivel de aceptación ciudadana, pero también problemas técnicos y de verificación: fallas en pantallas, bloqueos del sistema y vulnerabilidades detectadas en las pruebas de seguridad, algunas de ellas supervisadas por el Instituto Politécnico Nacional.
Cortesía de Xataka
Dejanos un comentario: