Google se encuentra en el centro de una polémica legal en México. La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) está a punto de emitir una resolución que podría resultar en la multa más alta jamás impuesta por el organismo, hasta el 8% de los ingresos anuales de la compañía en territorio mexicano. De acuerdo con Reuters, el fallo se dará a conocer antes del 17 de junio y podría marcar un antes y un después en la regulación de plataformas digitales en el país.
La Cofece acusa a Google de haber creado un monopolio efectivo en el mercado mexicano de publicidad digital y restringir la competencia mediante prácticas que se investigan desde 2020. La investigación tomó un giro formal en 2023, cuando se emitió un emplazamiento que dio inicio al juicio correspondiente. Desde entonces, la compañía ha tenido oportunidad de presentar evidencia en su defensa.
Google México podría enfrentar la multa más alta en la historia de Cofece
Aunque Google no desglosa públicamente sus ingresos por país, sí reportó que su región “Otras Américas”, que incluye a América Latina, generó alrededor de 20,400 millones de dólares en 2024. Según Forbes, el monto de la posible sanción en México se calcula sobre los ingresos anuales locales, pero aun así podría superar los 126 millones de dólares de la multa que Cofece impuso en 2022 a distribuidores de gas LP por fijación de precios.
De acuerdo con Reuters, el regulador ya solicitó al SAT la información financiera de Google en México para calcular la multa con precisión. La última audiencia oral entre Cofece y Google tuvo lugar el 20 de mayo, una etapa considerada crucial y cercana al cierre del proceso.
“Ser grande no es malo”: la defensa de Google y sus paralelos con Estados Unidos
La directora de Políticas Públicas de Google México, Lina Ornelas, comentó en 2020 durante un evento que “ser grande no es malo. Lo importante es que no elimines a ningún competidor con tus productos”. Sin embargo, los señalamientos contra la compañía indican que sus herramientas publicitarias han sido utilizadas para condicionar ventas y dificultar la entrada de nuevos jugadores al mercado.
El caso de México tiene claras similitudes con los problemas legales que enfrenta Google en Estados Unidos. De acuerdo con Reuters, un juez federal estadounidense determinó que Google mantiene un monopolio ilegal en los mercados de búsqueda en línea y tecnología publicitaria. En consecuencia, el Departamento de Justicia solicitó la venta de partes clave del negocio, incluyendo Google Ad Manager.
El entorno político mexicano también ha aumentado la presión sobre Google. Hace unos meses la presidenta Claudia Sheinbaum demandó a la compañía por cambiar el nombre del Golfo de México a “Golfo de América” para usuarios estadounidenses de Google Maps. La demanda afirma que Google no tiene la autoridad para renombrar una entidad geográfica reconocida internacionalmente.
Además, legisladores del partido gobernante Morena llevan un año con exigencias de que Cofece resuelva este caso.
Antecedentes y contexto: un juicio que lleva años gestándose
Como anteriormente reportamos en Xataka México, el juicio antimonopolio contra Google se originó a partir de una investigación iniciada por Cofece en noviembre de 2020. Según El Economista, el regulador detectó indicios de ventas condicionadas en los servicios publicitarios de la compañía. Es decir, que Google habría exigido a sus clientes contratar varios servicios de su ecosistema como parte de un solo paquete, una práctica que limita la elección de los anunciantes.
Este no es el único frente abierto de la tecnológica. Desde 2022, Cofece también investiga a Google y Apple por posibles prácticas monopólicas en los métodos de pago disponibles en sus tiendas de aplicaciones. Todo esto ha ocurrido mientras Google intenta mejorar su imagen pública con eventos como “Google for Mexico“, donde recientemente presentó funciones experimentales de búsqueda con inteligencia artificial y programas para impulsar el emprendimiento local.
Por el momento, Google aún tiene opciones legales. Según Reuters, puede solicitar una medida cautelar para suspender el fallo mientras un tribunal especializado revisa el caso.
Cortesía de Xataka
Dejanos un comentario: