Este próximo1 de junio México vivirá un “experimento kafkiano” con la elección a integrantes del Poder Judicial. O al menos es la visión desde el prestigioso diario británico, quien este lunes advirtió que sumará más incertidumbre para los inversionistas.
En su publicación, México emprende un experimento ‘kafkiano’ para elegir jueces (Mexico embarks on ‘Kafkaesque’ experiment to elect judges, en su título original) el diario destaca voces críticas a este inédito proceso electoral, que advierten “amenaza la independencia judicial, echa por la borda 30 años de conocimiento y abre la puerta al crimen organizado y ” y critican además el timing.
El diario lanza cierta crítica a que fuera por sorteo que se decidiera que la mitad de los jueces federales fueran puestos a elección y que, además, la mayoría de los candidatos fueran elegidos por el partido gobernante.
“Anteriormente, los futuros jueces trabajaban durante muchos años dentro del sistema y tomaban exámenes competitivos, pero ahora sólo necesitan cinco años de experiencia legal y un título en derecho”, resaltan.
También cuestionan el argumento del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, apoyado por el actual de Claudia Sheinbaum que señalan que bajo este proceso “se reducirá la corrupción y hará que los jueces sean más responsables”.
En contra parte, el diario destaca: “Muchos abogados mexicanos lo consideran la muerte de un sistema judicial defectuoso, pero en mejora, que pasaron 30 años construyendo junto con la transición del país a la democracia”.
Se acerca la elección judicial y en CDMX persisten las dudas por el “acordeón oficial chilango”
Los leales al partido, incluido el hijo de López Obrador, han publicado sus opciones preferidas en línea, mientras que otros están promocionando “hojas de trucos” que quieren que los votantes traigan para ayudar a completar las complejas papeletas electorales.
Otros señalamientos que hace el medio británico es el poco tiempo en que se armó esta elección (ocho meses) que solo se prevé una participación de entre el 8 y 15% y la falta de interés de la mayoría de mexicanos. “Menos del 1% entiende por qué vota”, dijo Jorge Sepúlveda, vicepresidente del Colegio de Abogados de México. “Quienes votarán serán, en su mayoría, personas impulsadas por el gobierno”, dijo al diario.
En la publicación también critican el momento de realizar la elección ante la incertidumbre que representa para el país las políticas comerciales del presidente Donald y sus amenazas contras el narcotráfico.
“La reforma judicial es vista por las empresas como un disuasivo adicional a la inversión”, señala el diario, que cita a un ejecutivo de una empresa extranjera de forma anónima. “Nadie podrá ganarle al gobierno, incluso en disputas fiscales y de competencia… El único contrapeso será Trump”, señaló.
“Los opositores dicen que los cambios judiciales son parte de un rediseño más grande del Estado mexicano hacia un sistema más autoritario con instituciones más débiles y un mayor papel para los militares”, concluye.
Cortesía de La Política Online
Dejanos un comentario: