Revolución Ciudadana formalizó este miércoles en la Fiscalía una denuncia por presunto peculado, debido a irregularidades con la tinta en los bolígrafos que se usaron en la segunda vuelta presidencial del 13 de abril. La acción penal, anticipada días atrás por el expresidente Rafael Correa, está dirigida contra el Consejo Nacional Electoral (CNE) y las empresas proveedoras de los bolígrafos. “Se trata de unos esferográficos sobre los que ciertos detractores se han burlado y han cuestionado la tinta que desaparece. Ahora están en la Fiscalía”, declaró el abogado Carlos Bravo Macías tras presentar la denuncia que insiste en la línea de un presunto fraude cometido en favor del presidente Daniel Noboa.
“Un malhadado proceso electoral”
“Se trata de una denuncia por peculado en contra de los funcionarios del CNE y la empresa adjudicataria de ese contrato que se dio en este malhadado proceso electoral”, apuntó Bravo, quien planteó que “como dice el vulgo generalmente, la autoridad electoral pretendió comprar liebre y recibió gato“. El abogado que representa al correísmo argumentó que el delito corresponde a peculado ya que involucra el uso de recursos públicos.
Según la postura del letrado, el CNE solicitó un tipo de bolígrafo y recibió otro distinto. “La evidencia fundamental son los bolígrafos de una tinta que no debió haber adquirido el CNE. Una tinta de secado lento, no la tinta indeleble de los típicos BIC, que es una tinta indeleble pero de secado instantáneo. Esto ha permitido el colosal fraude”, expresó Bravo.
“La empresa que entregó los esferos para la segunda vuelta electoral de 2025 no estaba reconocida como proveedora del Estado en el proceso de contratación pública”, señaló Bravo, quien remarcó que el CNE no facilitó un bolígrafo para que sea sometido a análisis, pero Revolución Ciudadana aportó algunos que fueron usados en las mesas de votación. “Espero que estos seis años oscuros de la Fiscalía hayan terminado y por fin enderecemos esta justicia”, apuntó el abogado.
Las pruebas entregadas
El insumo principal de la denuncia presentada por Revolución Ciudadana surge de un informe encargado al Instituto Canario de Análisis Criminológico (ICAC), que demostró que la tinta usada en la segunda vuelta de los comicios en Ecuador fue “altamente transferible”. El ICAC, al que Bravo calificó como “la mayor autoridad europea en la materia”, analizó la composición físico-química de las tintas de los bolígrafos entregados por el CNE y detectó vulnerabilidades que abrían la posibilidad de alterar las boletas.
En la denuncia presentada el miércoles se adjuntaron 86 anexos que, según el jurista, contienen documentación que respalda la acusación, entre ellos pruebas de que los proveedores involucrados no estaban legalmente registrados para participar en procesos de contratación pública. La denuncia nombra a cuatro empresas que supuestamente proveyeron los bolígrafos. La novedad sobre la tinta usada en el balotaje también la señaló la Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en su informe preliminar.
El escrutinio del CNE dio el triunfo a Noboa con el 55,63 por ciento de los votos válidos frente al 44,37 por ciento de González, una diferencia equivalente a cerca de 1,2 millones de votos que no había sido proyectada por ninguna encuesta ni sondeo a boca de urna. En la primera vuelta Noboa superó a González con alrededor de 16 mil votos, por lo que Correa insistió en que los resultados del balotaje son “estadísticamente imposibles” y que no es lógico, por ejemplo, que González haya decrecido en votos en cerca de 16 mil mesas electorales.
Cortesía de Página 12
Dejanos un comentario: