“Enorme balazo en el pie”: expertos analizan implicaciones de aranceles del 25% de EE.UU. a México

Afectaciones de los aranceles también se sentirían en EE.UU. Foto: Getty

El gobierno de Estados Unidos (EE. UU.) emitió el Aviso de Implementación de Derechos Adicionales sobre Productos de México, dirigido a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés), el cual será publicado el 6 de marzo, según consta en el documento. Con ello, se oficializa la imposición de un arancel del 25% a las importaciones mexicanas, medida que entra en vigor, según el documento, a partir de la medianoche de este 4 de marzo, hora este de Estados Unidos. Hasta las 23:00 horas de este lunes 3 de marzo, tiempo de México, no había información en sentido contrario, por lo que los aranceles estarían entrando en vigor en el plazo establecido.

Al respecto, Uno TV platicó con dos expertos en la materia, quienes explicaron a este medio de comunicación las implicaciones de esta medida.

¿Cómo afecta esto a México y a Estados Unidos?

Los especialistas Kenneth Smith Ramos, socio en AGON y exnegociador del T-MEC, y Carlos Bautista, experto en comercio internacional de la Universidad La Salle, coinciden en que la medida es un “enorme balazo en el pie” para la economía de ambos países.

Smith Ramos advierte que la industria estadounidense depende de los insumos provenientes de México y que el único ganador de esta decisión es China.

“Lo único que estás haciendo es lesionar la competitividad de Estados Unidos y el único país que sale beneficiado de esto es China y nuestros principales competidores a nivel mundial. Entonces ésta es claramente una decisión política que toma el presidente Trump con objetivos que tienen que ver con lo que ya sabemos en materia de lo que exige en términos de política exterior sobre migración y seguridad y, al final del día, poniendo en riesgo el acuerdo de libre comercio más importante que tiene Estados Unidos y, obviamente, un pilar de la economía norteamericana”.

Kenneth Smith Ramos, socio en AGON y exnegociador del T-MEC

Bautista señala que el encarecimiento de los productos, consecuencia de la implementación de los aranceles del 25%, provocará inflación en Estados Unidos y podría generar un impacto negativo en sectores clave, como el automotriz y el agroalimentario.

¿Qué productos de México pagarán el arancel del 25%?

La orden ejecutiva establece que prácticamente todos los productos de exportación mexicanos están sujetos a los nuevos aranceles.

“De conformidad con la orden ejecutiva, estaremos hablando de todo el universo de productos. Todo”.

Kenneth Smith Ramos, socio en AGON y exnegociador del T-MEC

Según el especialista y exjefe negociador del T-MEC, entre los productos que estarán sujetos al impuesto están los siguientes:

  • Productos agroindustriales: frutas, hortalizas, carne de cerdo, pollo, tequila y mezcal.
  • Insumos industriales: autopartes, transformadores eléctricos, maquinaria y equipo.
  • Productos manufacturados y bebidas.

¿Qué productos están exentos?

De acuerdo con Smith Ramos y Bautista, el Aviso de Implementación de Derechos Adicionales sobre Productos de México sólo donaciones humanitarias de alimentos y medicinas, así como material cultural (películas, libros y pósteres), quedan fuera de la medida.

Además, el Aviso de Implementación de Derechos Adicionales sobre Productos de México destaca que los productos que “ingresen a EE.UU. bajo la norma “de minimis” (19 U.S.C. 1321), que permite la importación sin aranceles de bienes con un valor menor a 800 dólares, seguirán exentos temporalmente”.

En este sentido, Kenneth Smith Ramos explica que esta exención podría desaparecer si el gobierno de Estados Unidos implementa mecanismos adecuados para la recaudación eficiente de ingresos arancelarios a estos productos, que son mayoritariamente envíos por paquetería.

“Pero dice que será temporalmente hasta que Estados Unidos desarrolle un mecanismo que permita cobrar aranceles para esos miles y miles de paquetes que llegan todos los días a Estados Unidos por vía de paquetería”.

Kenneth Smith Ramos, socio en AGON y exnegociador del T-MEC

El T-MEC, una herramienta clave para México: opciones de México contra imposición de aranceles

El Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) podría jugar un papel determinante en la defensa de México.

Smith Ramos subraya que la imposición de aranceles es una violación directa del acuerdo, lo que permitiría a México recurrir a mecanismos de solución de disputas bajo el capítulo 31 del tratado, como se hizo en 2018, cuando, en su primera administración al frente del gobierno de Estados Unidos, el presidente Donald Trump también intentó poner aranceles a productos de exportación mexicanos.

“Y también creo yo que se deben solicitar consultas al amparo del capítulo 31 del mecanismo de solución de disputas Estado-Estado del T-MEC, donde, ante una violación del tratado, lo cual esto claramente lo es, porque no puedes incrementar los aranceles arbitrariamente y de esta manera, como lo está haciendo Estados Unidos, solicitar consultas y empezar ese proceso también. No es necesario que México se espere a que haya una decisión del panel. Ya lo vimos en 2018”.

Kenneth Smith Ramos, socio en AGON y exnegociador del T-MEC

Sin embargo, un fallo a favor podría tardar hasta dos años, por lo que México tiene otra opción: podría aplicar represalias inmediatas a productos estadounidenses.

“Yo creo que es algo que nuestro gobierno ya está considerando. Seguramente, como parte de este Plan B, hay una lista de represalias con productos en los que México puede responder. Esos son los elementos que tenemos, y que también tiene Canadá, porque, a diferencia de otros países, Estados Unidos depende enormemente de los insumos que importa de México, más de 140 mil millones de dólares en productos del sector automotriz, esenciales para su industria. Además, México es el principal destino de un gran número de productos del sector agroalimentario estadounidense.”

Kenneth Smith Ramos, socio en AGON y exnegociador del T-MEC

¿Está en riesgo el T-MEC?

Por su parte, Bautista advierte que si esta medida se mantiene en el tiempo, podría significar un golpe a la vigencia del tratado.

“Si el gobierno estadounidense no respeta sus propios acuerdos, México podría impugnar ante cortes estadounidenses o la OMC, aunque el proceso sería largo”.

Carlos Bautista, experto en comercio internacional de la Universidad La Salle

La estrategia de Donald Trump y sus consecuencias

Trump ha justificado la medida como una estrategia para presionar a las industrias que producen en México a regresar a Estados Unidos. Sin embargo, los especialistas aseguran que esta decisión podría ser contraproducente, ya que producir en EE.UU. implica costos laborales y operativos más altos: “En Estados Unidos, se les paga más a los empleados”.

Por otro lado, Bautista recalca que, ante la falta de mano de obra, el país norteamericano ya enfrenta problemas en sectores como el agropecuario y la restaurantera, pues la política de deportaciones de Trump ha dejado vacantes difíciles de cubrir.

“En los últimos dos meses ha quedado claro que en Estados Unidos hace falta mano de obra en el campo, en restaurantes y en comercios, porque esos trabajos los realizaban migrantes mexicanos. Sin embargo, debido a las deportaciones o al temor de ser deportados, muchos han dejado de trabajar, lo que ya está afectando a estos negocios.”

Carlos Bautista, experto en comercio internacional de la Universidad La Salle

Antecedentes: México ya libró una crisis similar

México evitó aranceles similares entre 2018 y 2019 a través de negociaciones diplomáticas y represalias comerciales bien dirigidas. En ese entonces, el objetivo arancelario eran el acero y el aluminio. De eso es testigo directo Smith Ramos, pues fue uno de los miembros del “cuarto de junto” en las negociaciones del trabajo comercial. Él recuerda que en aquella ocasión, México aplicó aranceles por más de mil millones de dólares a productos sensibles para la economía estadounidense, lo que obligó a Trump a dar marcha atrás.

“El argumento del gobierno de México en esa época, que fue el correcto, señalaba que la imposición de aranceles al acero y aluminio fue una salvaguardia encubierta. Es decir, un mecanismo utilizado para justificar de manera espuria un daño a la seguridad nacional y así imponer restricciones a la importación y barreras arancelarias. En respuesta, México aplicó en un plazo de tres semanas medidas de represalia contra Estados Unidos por más de mil millones de dólares.”

Kenneth Smith Ramos, socio en AGON y exnegociador del T-MEC

¿Qué sigue?

México tiene opciones para contrarrestar los aranceles, según los especialistas:

  • Acciones inmediatas: aplicar represalias comerciales a productos clave estadounidenses.
  • A mediano plazo: recurrir a paneles de solución de controversias del T-MEC.
  • Diversificación comercial: fortalecer relaciones con la Unión Europea y Asia.

Kenneth Smith Ramos y Carlos Bautista concluyen que el impacto de esta medida está por verse, pero lo que es claro es que podría afectar gravemente tanto a México como a Estados Unidos, su primer socio comercial.

Cortesía de UNO TV



Dejanos un comentario: