Hoy en día, confiar datos a una IA no es una moda, es una decisión que implica riesgos y responsabilidad. ChatGPT y Gemini son dos gigantes que dominan esta área, pero ¿Cuál protege mejor tu información?
Privacidad y seguridad: ¿Quién protege mejor tus datos?
| ChatGPT Enterprise | Gemini Business (Google Workspace) |
| Pensado para empresas con información sensible. | Integrado con Gmail, Drive, Docs y otras herramientas corporativas. |
| Promete no usar conversaciones para entrenar su IA. | Aplica la misma seguridad de Google: infraestructura confiable. |
| Cuenta con certificaciones de seguridad que avalan su manejo de datos. | Tiene certificación ISO 27001 (estándar internacional). |
| Se presenta como una “caja fuerte digital” para negocios. | Los datos permanecen dentro del entorno empresarial. |
Ambos ofrecen seguridad robusta, pero cada uno se alinea con diferentes entornos: ChatGPT es más fuerte como plataforma independiente; Gemini aprovecha el ecosistema Google.
Regulaciones y supervisión: la IA bajo la lupa
| ChatGPT | Gemini |
| En Europa enfrenta reglas estrictas por la Ley de IA de la UE. | Los usuarios pueden eliminar, exportar o administrar su información en cualquier momento. |
| Podría caer bajo la Ley de Servicios Digitales (DSA) por su alcance masivo. | El contenido no se utiliza para entrenar modelos de IA sin permiso explícito. |
| Tiene responsabilidades adicionales como posible “motor de búsqueda” digital. | Las interacciones se procesan sin identificar al usuario y solo se usan para mejorar funciones. |
| Aunque busca cumplir, sigue bajo escrutinio. | Sin publicidad basada en contenidos |
Tanto ChatGPT como Gemini siguen enfrentando el reto de los sesgos y las decisiones automatizadas.
La IA aprende de los datos humanos, y si hay errores o prejuicios ahí, pueden repetirse. Por eso se exige transparencia, responsabilidad y revisión crítica por parte de empresas y usuarios.
* * * Mantente al día con las noticias, únete a nuestro canal de WhatsApp * *
AS
Cortesía de El Informador
Dejanos un comentario: