
El 28 de octubre de 2025, la U.S. Chamber of Commerce presentó ante la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) un documento que fija la postura del sector privado estadounidense rumbo a la revisión del T-MEC, programada para concluir el 1 de julio de 2026. Aunque el texto está orientado a influir en la estrategia de Estados Unidos, pone el reflector sobre la política regulatoria, energética, comercial y de inversión en México, con efectos que rebasan el comercio: tocan de lleno la certidumbre jurídica y el diseño tributario.
Qué observa el sector privado estadounidense sobre México
- Procesos regulatorios y administrativos impredecibles en sectores como energía, infraestructura, transporte y manufactura.
- Demoras en permisos, cambios unilaterales y menor cumplimiento de compromisos del T-MEC.
- Uso deficiente o tardío de los mecanismos de solución de controversias.
- Trabas operativas que afectan cadenas de suministro y logística transfronteriza.
Por qué esto importa para lo fiscal
Cuando la inversión percibe incertidumbre o discrecionalidad, se encarece el cumplimiento, sube el riesgo de litigios y, a la larga, se resienten la recaudación y la formalidad. El posicionamiento estadounidense anticipa un entorno donde las autoridades mexicanas deberán acreditar legalidad y proporcionalidad en auditorías y criterios administrativos.
| Área de presión | Qué puede ocurrir | Efecto fiscal para empresas |
|---|---|---|
| Llamados a reglas más previsibles y menos discrecionales | Más exigencia de debido proceso en actos del SAT y reducción de criterios no vinculantes usados como obligatorios | |
| Comercio exterior | Mayor cooperación y escrutinio binacional | Incremento de revisiones de precios de transferencia, IMMEX y certificaciones de origen |
| Incentivos y regímenes especiales | Revisión de estímulos considerados “distorsionantes” | Posible ajuste a créditos, devoluciones y esquemas de importación temporal |
| Energía | Exigencias de competencia y trato no discriminatorio | Revisión fina de IEPS, derechos, regalías y deducibilidades del sector |
| Inversión extranjera (capítulo 14) | Uso de paneles cuando se alegue trato desigual o efectos equivalentes a expropiación | Más cuidado en medidas tributarias con impacto selectivo en empresas de EUA |
Qué deben preparar las empresas mexicanas
- Cumplimiento técnico reforzado: controles documentales, contratos intercompañía claros y papeles de trabajo de precios de transferencia robustos.
- Trazabilidad en cadenas de suministro: reglas de origen, inventarios y flujos IMMEX con evidencia en tiempo real.
- Sustancia económica: demostrar funciones, riesgos y activos en México para resistir auditorías coordinadas.
- Gobernanza fiscal y legal: protocolos internos para responder a verificaciones de comercio exterior y requerimientos de información transfronterizos.
Energía bajo la lupa
El posicionamiento dedica especial atención a la política energética mexicana. Para hidrocarburos, electricidad y combustibles, esto implica revisar con lupa el cumplimiento de IEPS, derechos, regalías, aduanas y deducibilidad de inversiones. Cualquier trato que luzca asimétrico puede escalar a controversias estatales o de inversionistas.
Señales para contribuyentes y asesores
- Más fiscalización internacional: verificaciones electrónicas, cruces de datos y solicitudes conjuntas.
- Alineación normativa: presión para homologar criterios y limitar prácticas recaudatorias sin sustento técnico.
- Litigio estratégico: mayor relevancia de criterios administrativos y su defensa, con foco en legalidad y proporcionalidad.
Te puede interesar
Actualización de la CUCA: guía práctica para empresas y contadores
Suscríbete a El Fiscoanalista (novedades y jurisprudencias en materia fiscal y laboral) y a nuestro canal de YouTube.
Cortesía de El Contribuyente
Dejanos un comentario: