De Frente Y Claro
Carlos Aguila Franco
LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN MÉXICO, EN EL OJO DEL HURACÁN
Las opiniones expresadas en columnas y artículos de colaboradores publicadas en JLA Noticias son responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente la postura editorial de JLA Noticias.
Nuevamente la Libertad de Expresión en México está en grave peligro de poder ejercerla, por las presiones y ataques continuos que se han presentado y que tristemente, tienden a seguir aumentando.
LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Por ello, es muy importante señalar que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos define la libertad de expresión como un derecho humano fundamental que permite a toda persona buscar, recibir y difundir información e ideas de cualquier tipo, ya sea de forma oral, escrita o por medios digitales.
Y este Derecho incluye: poder expresar opiniones, compartir ideas y pensamientos propios, sin temor a recibir castigos; buscar y poder recibir información conociendo datos y posturas de otras fuentes, difundir; difundir mensajes y poder utilizar cualquier medio o tecnología disponible para hacer llegar la información al público.
También tiene límites, porque no es un derecho absoluto y se puede limitar para proteger la seguridad, la salud, la moral pública o los derechos de otras personas. Como prohibiciones legales, no se permite la apología del odio ni la propaganda de guerra. Y quien abuse de este derecho, para dañar la reputación ajena puede enfrentar sanciones fijadas por la ley.]
Por lo difundido en Latinus el 1 de octubre del 2026, “Ataques a la libertad de expresión en México: registran una demanda contra medios o periodistas cada seis días”, nos enteramos que en nuestro querido México, de acuerdo a lo externado por Artículo 19, que es una Organización no gubernamental internacional y apartidista que defiende y promueve precisamente la libertad de expresión y el derecho a la información, durante el 2025, se presentó una nueva demanda contra periodistas o medios de comunicación cada seis días en México, 69 casos en total, el triple que el año anterior.
Y de acuerdo a Jan-Albert Hootsen, representante en México del Comité para la Protección de los Periodistas, los políticos han descubierto que las demandas son una forma mucho más eficaz de silenciar a la prensa porque dan la impresión de legalidad.
Por otra parte, el Diario Tribuna, con 50 años de antigüedad en el estado de Campeche, y que fue el medio insignia durante los gobiernos del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que gobernó el estado durante casi un siglo. Pero cuando la ex priísta convertida en morenista, Layda Sansores, ganó las elecciones para la gubernatura en 2021, TODO CAMBIO.
Layda, hija del famoso priísta Carlos, “el Negro” Sansores Pérez, le quito de manera arbitraria al Diario Tribuna, la publicidad gubernamental, que era necesaria para que el periódico pudiera seguir publicándose. Y a su vez comenzó su propio programa de televisión, usado para promover su administración y denigrar a periodistas, llegando al extremo de entregar premios al estilo Óscar, que los llamó, el “Pinocho de Oro”, a los periodistas que consideraba los mayores mentirosos.
El Diario Tribuna publicó columnas arremetiendo contra ella. Y en 2024, este Medio asfixiado por la falta de ingresos, dejó de imprimirse, pero continuó publicando en línea, incluidos artículos mordaces contra Sansores.
Ante lo que Layda Sansores respondió con diversas denuncias civiles y penales contra Jorge Luis González, quien fue su editor durante tres décadas y continúa como colaborador, alegando daño moral, violencia política de género y discurso de odio.
Y a mediados de 2025, precisamente uno de los casos penales de Sansores contra González, tuvo como consecuencia que, a Jorge Luis González, jueces le prohibieran ejercer el periodismo durante dos años, además de imponerle que un censor judicial revisara los artículos de Tribuna antes de su publicación en línea. Lo que propició que Organizaciones defensoras de la libertad de prensa, denunciaran enérgicamente la decisión, afirmando que la censura previa es inaceptable y advertir que la resolución podría sentar un precedente. A su vez, González apeló de inmediato las medidas y que un juez las suspendió temporalmente mientras se emite un fallo definitivo del caso.
Obviamente la ex priista Sansores, ha negado perseguir o censurar a la prensa y afirma que sus demandas son para proteger a las mujeres. Y NO respondió a solicitudes de comentarios.
Como consecuencia, varios reporteros locales aseveran que Layda Sansores cambió la forma en que las autoridades intentan controlar a la prensa. Ya que ahora los funcionarios de Campeche les frenan con demandas, señaló Ronny Aguilar, periodista local y creador de contenido digital.
LEYES CONTRA LA PRENSA
Pero lo anterior no ha sido lo único que se ha presentado en contra de periodistas y medios de comunicación, dado que como ha denunciado Reporteros Sin Fronteras, el uso creciente y generalizado de las leyes como armas contra la prensa, especialmente en América.
Importante recordar que Donald Trump, les prohibió a reporteras de tres medios de comunicación ingresar a la Casa Blanca, intensificando sus esfuerzos en los tribunales o mediante acciones administrativas. Asimismo, The Associated Press presentó una demanda tras la decisión del presidente en el 2025, de impedir el acceso de reporteros de AP al Despacho Oval, al Air Force One y a algunos eventos, ello en represalia por la decisión del medio, de no acatar su decisión de cambiar el nombre del golfo de México, que se encuentra parcialmente en aguas mexicanas y de otros países.
Por otra parte, en México, al convertirse el sistema judicial en un arma, esto sucede en medio de un aumento de asesinatos de periodistas. En este 2026, han asesinado a 7 periodistas, 5 de ellos en menos de 3 meses, siendo uno de los repuntes más mortíferos en más de una década, según el Comité para la Protección de los Periodistas.
Por otra parte, una nueva regulación federal para proteger los “derechos de las audiencias”, que entrará en vigor en octubre del 2026, ha causado alarma a los observadores de la libertad de prensa. Porque el gobierno federal insiste en que la norma protegerá mejor el derecho del público a quejarse de cualquier publicación sin que ello conduzca a la censura. Pero diversos grupos temen que pueda permitir al estado intervenir en ciertas disputas antes de las elecciones de 2027 en México.
LEYES PELIGROSAS
Para Leopoldo Maldonado, quien es relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) respecto a la libertad de expresión, advirtió que, aunque los gobiernos pueden tener razones legítimas para combatir la desinformación o el discurso de odio, las leyes que convierten al Estado y a los jueces en árbitros de la verdad por lo general terminan muy mal. Esas leyes suelen basarse en conceptos vagos que no deberían abordarse mediante el derecho penal.
Agregando que la legislación dirigida contra las noticias falsas ha resultado problemática en Turquía, Malasia y Singapur. Las leyes antiterroristas en la región africana del Sahel se usan contra la oposición política y contra periodistas que cubren conflictos armados allí. En Rusia, advirtió que el uso del término “agentes extranjeros” para restringir el periodismo se está extendiendo por el continente americano. Dado que muchos funcionarios públicos alimentan campañas de odio y existe la necesidad de regular el poder excesivo de los propietarios de plataformas digitales y dar a la sociedad civil una mayor voz en ese proceso.
Es por ello que, en Campeche, la Comisión estatal de Derechos Humanos y activistas están promoviendo legislación para proteger a defensores de derechos humanos y periodistas.
Y mientras tanto, en el edificio que alguna vez albergó la redacción de Tribuna, computadoras empacadas en cajas esperan ser vendidas, las oficinas permanecen vacías y las rotativas están inactivas. Solo un estudio de televisión sigue en funcionamiento.
La Libertad de Expresión en México está en el ojo del huracán, ¿Hasta dónde llegarán las autoridades de los gobiernos, para frenarla, castigarla o desaparecerla? Usted que piensa estimado lector.
Editorial | Carlos Aguila Franco
Dejanos un comentario: